加分是否合理
   閱卷如何公正
   招生是否公開
   再過幾天,各地高考分數將陸續公佈,高招錄取將全面啟動。加分是否合理?閱卷如何確保公正?招生程序是否公開?作為最受關註的人才選拔方式,公平公正永遠是高招繞不開的話題。
   【熱點一】
   高考加分:瘦身、爭議中如何彰顯公平?
   江西“奪刀少年”柳艷兵因傷錯過了高考。為了褒獎柳艷兵,教育部作出對其實行單考單招的決定,多所高校也向其表達破格錄取意向。儘管不是直接加分,但對柳艷兵的“優待”,讓已經存在爭議的“見義勇為”高考加分政策再度引發社會關註。
   今年仍有北京、四川、海南等13個省份保留思想品德突出者以及見義勇為考生高考加分的政策。對於“品德加分”的爭議一直沒有停止,褒獎柳艷兵似乎為品德加分提供了一些合理註腳,但最終,“美德與公平”之間如何把握最客觀的評價標準、高校是否認可品德加分還有待觀察。
   值得欣喜的是,多省市取消或縮減奧數、科技、藝術等傳統加分項目。許多家長認為,此舉將起到風向標的作用,家長和學生們不再一門心思追逐競爭成績,藝術類也不再是高考的捷徑,這些將使高招更加公平。
   【熱點二】
   高考閱卷:如何兼顧效率和公正?
   “作文組一天要求評完600份,每天八小時。一個小時評70多份,大概不到一分鐘評一篇。”近日,有閱卷老師向媒體反映閱卷時間太緊,對考生不公正。
   儘管每一個省份的閱卷情況不同,但時間緊張是較為普遍的問題。多名參與高考閱卷的老師告訴記者,為了避免出現誤判,各地制訂了三評制、四評制等多種評捲制度,但因為時間太緊,難免會出現紕漏。
   每一份高考試卷都決定了一個考生的命運。專家認為,負責評捲的機構有責任儘量剔除不公平的人為因素,比如抽調更多的閱卷老師,適當推遲分數公佈時間等,以便讓每一位老師有充分的時間去閱讀考生的答卷。至少在高考閱卷層面,除了效率,更要兼顧公平。
   【熱點三】
   成績複查:試卷誤判糾錯機制能否更完善?
   高考閱卷工作落下帷幕後,高考成績預計將集中在6月下旬公佈。除了查詢成績,對分數存疑的考生往往會選擇成績複查。
   據瞭解,今年與往年高考成績複查工作基本一致,考生提交複查申請時間較短,而複查內容一般為答題卡與掃描圖像內容是否一致,是否存在漏評、捲面總分漏記、錯記以及錄入差錯等,評捲員對評分標準的執行情況不屬於複查範圍。
   然而,縱觀近幾年“數學1分”“招辦以時間不足、規定如此等理由拒絕考生查看試卷”等事件,不少家長、學生呼籲,有關部門需要思考,在高考成績查詢階段,如何建立完善糾錯機制,讓公平和效率共生共贏。
   【熱點四】
   高招過程:能否在陽光下運行?
   近日,教育部“陽光高考”平臺網站開始對各高校自主招生、藝術特長生、高水平運動員等特殊招生錄取名單進行公示。與往年只公示考生姓名、中學及其項目不同,今年首次增加了每名考生的招考成績以及加分情況,此舉標志著高校招生進一步走向陽光化。
   近年來,自主選拔錄取、保送生、藝術特長生、高水平運動員等特殊類型考生的錄取,因為“存在操作空間”,成為腐敗重災區,一直備受社會各界關註和質疑。甚至在一些高校,每人每年給高校捐資便可成為“校董”,獲得相應的“點招”指標。
   高考前夕,教育部發佈通知,重申嚴禁出台含有違規“點招”錄取等與國家招生政策相違背的招生辦法,對於複查中不達標或通過“點招”等途徑違規錄取的學生,一律不予學籍註冊。
   “點招”等招生腐敗如同毒瘤,需要猛藥醫治,陽光公開是良方。中國教育學會副會長宋乃慶表示,要健全各項權力制約和監督制度,通過加強制度建設、嚴格管理,讓招生全過程在陽光下運行,才能取信社會。據新華社南昌6月19日電
  (原標題:加分是否合理)
創作者介紹

地中海

rz69rzaotv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()